Civil plattform rifat. Rifat Gabdulkhakovich Shaikhutdinov biografi

Medborgarskap:

USSR
Ryssland

Utbildning:

Kiev statliga institutet för fysisk kultur

Försändelsen: Make:

Victoria

Barn:

son dotter

Rifat Gabdulkhakovich Shaikhutdinov(f. 23 december) - Rysk politiker. Medlem av statsduman, LDPR-fraktionen, 4:e (2003-2007) och 5:e sammankomsten (2007-2011). Sedan 2012, medlem av den federala kommittén för partiet Civic Platform.

Biografi

Han tog examen från tre kurser vid Yeisk Military Pilot School och skrevs ut på grund av hälsoskäl. 1986 tog han examen från Kiev State Institute of Physical Culture. Han arbetade i staden Brezhnev (nu Naberezhnye Chelny) på KAMAZ-företag.

I början av 1990-talet arbetade han som chef för laboratoriet för metodologi för humanitär forskning i St. Petersburg, chef för avdelningen för konfliktologi vid den filosofiska fakulteten vid St. Petersburg State University.

År 1992-1997 - Direktör för centrum för expertis vid det ryska fastighetsministeriet för det nordvästra distriktet. Sedan 1993 har han sysslat med företagsrådgivning.

1997-1998 - Styrelseordförande för Transport- och clearingkammaren. Sedan 1998 - Generaldirektör för det statliga enhetliga företaget "Main Air Transport Agency" (likviderades 2003).

Litterär verksamhet

Utmärkelser och titlar

Tilldelades medaljerna "Till minne av 850-årsdagen av Moskva", "Till minne av 1000-årsdagen av Kazan", jubileumsmedaljen "100 år sedan inrättandet av statsduman i Ryssland", medaljen "80 år av civil luftfart ", medaljen "Till minne av 250-årsdagen av Leningrad" "

Familj

Gift, två barn. Från och med 1999 var hans fru, Victoria Shaikhutdinova, generaldirektör för Guild of Anti-Crisis Managers. Han träffade sin framtida fru i Kiev (hon studerade vid Kievs universitet i psykologavdelningen vid filosofiska fakulteten). Enligt hans fru var båda vid den tiden intresserade av den praktiska tillämpningen av psykologi.

Rifat Gabdulkhakovich Shaikhutdinov(f. 23 december) - Rysk politiker. Biträdande för statsduman vid den fjärde (2003-2007), 5:e (2007-2011) och 7:e (2016-nuvarande) sammankomsterna. Sedan 2012, medlem, och sedan mars 2014, ordförande i den federala politiska kommittén för partiet Civic Platform.

Biografi

Rifat Gabdulkhakovich Shaikhutdinov föddes den 23 december 1963 i Okha (Sakhalin-regionen). Familjen kommer ursprungligen från Bashkortostan och Tatarstan.

Sedan 1987, deltagare och arrangör av de första demokratiska valen av direktörer vid RAF-fabriken, APODP, Artek, BAM, etc.

År 1992-1997 - Direktör för centrum för expertis vid det ryska fastighetsministeriet för det nordvästra distriktet.

Sedan 1993 har han sysslat med företagsrådgivning.

Sedan 1996 har han varit inblandad i affärer och innehaft positionerna som styrelseordförande för transportclearinghuset och generaldirektör för Rysslands största lufttransportbyrå.

2003-2011 - suppleant för IV- och V-konvokationerna av statsduman från det liberala demokratiska partiet.

Sedan 2016 - ställföreträdare för Ryska federationens statsduma för VII-konvocationen från Civic Platform-partiet.

Kandidat för ekonomisk vetenskap. Försvarade sin avhandling vid Moscow State University. M.V. Lomonosov om problem med offentlig förvaltning.

Arrangör och deltagare av val i Ryssland och utomlands.

LDPR

I september 2008 hävdade Shaikhutdinov att Georgiens invasion av den ossetiska republiken var en planerad aktion från de amerikanska angriparna, som president Saakashvili skyndade sig att genomföra utan västerländsk hjälp.

Bara för att

2011 blev Shaikhutdinov en allierad till Mikhail Prokhorov och ledde den verkställande kommittén för Right Cause.

Därefter var Shaikhutdinov en av ledarna för Prokhorovs valkampanj i det ryska presidentvalet 2012, där han tog en tredje plats, och en av grundarna av det nya Civic Platform-partiet.

Civic plattform

I valet till statsduman i Ryska federationens federala församling av den 7:e konvokationen, valdes han till suppleant i det sjätte Neftekamsk enmansvaldistriktet, Republiken Bashkortostan (nominerad från partiet Civic Platform). Shaikhutdinov fick stöd av 146 tusen 324 väljare (47,19%), skillnaden från hans närmaste rival var 26%. Enade Ryssland nominerade ingen kandidat.

Efter att ha vunnit och gått in i statsduman uppgav Shaikhutdinov att han inte planerade att gå med i någon fraktion i den nya duman och att han uteslutande skulle företräda väljarnas intressen från Civic Platform-partiet och invånarna i Neftekamsk-valkretsen. Han planerar att styra ställföreträdarens lön till genomförandet av offentliga projekt som genomförs av partiet och i invånarnas intresse.

Litterär verksamhet

Han skrev fyra böcker: "Jakten på makt" (2006), "Den positiva klassens politik" (2007), "Strategi: Mänskliga och medborgerliga rättigheter" (2009), "Neopartism" (2012).

2005 höll han en föreläsning som en del av projektet Polit.ru Public Lectures, där han berörde ämnet "orange revolutioner".

Utmärkelser och titlar

Familj

Gift, sex barn.

Skriv en recension av artikeln "Shaikhutdinov, Rifat Gabdulkhakovich"

Anteckningar

Utdrag som karaktäriserar Shaikhutdinov, Rifat Gabdulkhakovich

Vissla och blås! Fem steg ifrån honom exploderade den torra marken och kanonkulan försvann. En ofrivillig frossa rann längs ryggraden. Han tittade igen på raderna. Många kräktes säkert; en stor skara samlades vid 2:a bataljonen.
"Herr adjutant," ropade han, "beordra att det inte finns någon trängsel." - Adjutanten, efter att ha utfört ordern, närmade sig prins Andrei. Från andra sidan red bataljonschefen upp till häst.
- Var försiktig! - ett skrämt rop från en soldat hördes, och som en fågel som visslar i snabb flykt och hukar på marken, två steg från prins Andrei, bredvid bataljonschefens häst, ploppade en granat tyst ner. Hästen var den första, utan att fråga om det var bra eller dåligt att uttrycka rädsla, frustade, reste sig, nästan välte majoren och galopperade bort åt sidan. Hästens fasa kommunicerades till människor.
- Kom ner! - ropade rösten från adjutanten, som lade sig på marken. Prins Andrei stod obeslutsam. Granaten, som en topp rykande, snurrade mellan honom och den liggande adjutanten, på kanten av åkermark och äng, nära en malörtsbuske.
"Är det här verkligen döden? - tänkte prins Andrei och tittade med en helt ny, avundsjuk blick på gräset, på malörten och på rökströmmen som ringlade sig från den snurrande svarta bollen. "Jag kan inte, jag vill inte dö, jag älskar livet, jag älskar det här gräset, jorden, luften..." Han tänkte så och mindes samtidigt att de tittade på honom.
- Skäms på dig, herr officer! - berättade han för adjutanten. "Vad..." avslutade han inte. Samtidigt hördes en explosion, visslande av fragment som om en bruten ram, den täppta lukten av krut - och prins Andrei rusade åt sidan och höjde handen och föll på bröstet.
Flera poliser sprang fram till honom. På höger sida av buken fanns en stor blodfläck som spred sig över gräset.
Milismännen med bårar tillkallades och stoppades bakom officerarna. Prins Andrei låg på sitt bröst, med ansiktet nedåt i gräset, och andades tungt och snarkade.
- Nåväl, kom igen nu!
Männen kom fram och tog honom i axlar och ben, men han stönade ynkligt, och männen, efter att ha utbytt blickar, släppte honom igen.
- Ta den, lägg ner den, det är likadant! – ropade någons röst. En annan gång tog de honom i axlarna och lade honom på en bår.
- Herregud! Min Gud! Vad är det här?.. Mage! Det här är slutet! Herregud! – röster hördes mellan poliserna. "Det surrade precis förbi mitt öra", sa adjutanten. Männen, som hade ställt in båren på sina axlar, gav sig hastigt iväg längs stigen som de hade trampat till omklädningsstationen.
- Fortsätt... Eh!.. man! - ropade officeren och stoppade männen som gick ojämnt och skakade båren i axlarna.
"Gör justeringar, eller något, Khvedor, Khvedor," sa mannen framför.
"Det är det, det är viktigt," sa den bakom honom glatt och slog honom i benet.
- Ers Majestät? A? Prins? – Timokhin sprang fram och sa med darrande röst och tittade in i båren.
Prins Andrei öppnade ögonen och såg bakom båren, i vilken hans huvud var djupt begravt, på den som talade och sänkte åter ögonlocken.
Milisen förde prins Andrei till skogen där lastbilarna stod parkerade och där det fanns en omklädningsstation. Omklädningsstationen bestod av tre tält utspridda med hopvikta golv i kanten av en björkskog. Det fanns vagnar och hästar i björkskogen. Hästarna i åsarna åt havre, och sparvar flög till dem och plockade upp de utspillda kornen. Kråkorna, som kände blod, grät otåligt, flög över björkarna. Runt tälten, med mer än två tunnland utrymme, låg, satt och stod blodiga människor i olika kläder. Runt de sårade stodo med sorgsna och uppmärksamma ansikten skaror av soldatbärare, som de ordningsvaktande officerarna förgäves drev bort från denna plats. Utan att lyssna på officerarna stod soldaterna lutade på båren och tittade uppmärksamt, som om de försökte förstå den svåra innebörden av spektaklet, på vad som hände framför dem. Höga, arga skrik och ynkliga stön hördes från tälten. Ibland sprang en ambulanspersonal ut för att hämta vatten och peka ut dem som behövde tas in. De sårade, som väntade på sin tur vid tältet, väsnade, stönade, grät, skrek, förbannade och bad om vodka. Vissa var förvirrade. Prins Andrei, som en regementsbefälhavare, som gick genom de obebandade sårade, bars närmare ett av tälten och stannade i väntan på order. Prins Andrei öppnade ögonen och kunde länge inte förstå vad som hände omkring honom. Ängen, malörten, åkermarken, den svarta snurrkulan och hans passionerade kärleksutbrott för livet kom tillbaka till honom. Två steg ifrån honom, talade högt och drog allas uppmärksamhet på sig själv, stod lutad på en gren och med huvudet bundet en lång, stilig, svarthårig underofficer. Han skadades i huvudet och benet av kulor. En skara sårade och bärare samlades runt honom och lyssnade ivrigt på hans tal.
"Vi knullade bara honom, han övergav allt, de tog kungen själv!" – ropade soldaten, hans svarta, heta ögon lyste och tittade omkring sig. - Om bara Lezers hade kommit just den gången, skulle han inte ha haft titeln, min bror, så jag säger sanningen...
Prins Andrei, som alla runt berättaren, tittade på honom med en lysande blick och kände en tröstande känsla. "Men spelar det ingen roll nu", tänkte han. – Vad kommer att hända där och vad hände här? Varför var jag så ledsen över att skiljas från mitt liv? Det var något i det här livet som jag inte förstod och inte förstår."

En av läkarna, i ett blodigt förkläde och med blodiga små händer, i vilka han höll en cigarr mellan lillfingret och tummen (för att inte fläcka det), kom ut ur tältet. Denna läkare höjde huvudet och började se sig omkring, men ovanför de sårade. Han ville uppenbarligen vila lite. Efter att ha flyttat huvudet åt höger och vänster en stund suckade han och sänkte ögonen.
"Tja, nu," sa han som svar på orden från ambulanspersonalen, som pekade honom på prins Andrei och beordrade honom att bäras in i tältet.
Det hördes ett sorl från skaran av väntande sårade.
"Tydligen kommer herrarna att leva ensamma i nästa värld", sa en.
Prins Andrei bars in och lades på ett nystädat bord, från vilket ambulansläkaren spolade något. Prins Andrei kunde inte se exakt vad som fanns i tältet. Ynkliga stön från olika håll, olidlig smärta i låret, magen och ryggen underhöll honom. Allt som han såg omkring sig smälte samman för honom till ett allmänt intryck av en naken, blodig människokropp, som tycktes fylla hela det låga tältet, precis som för några veckor sedan denna varma augustidag fyllde samma kropp den smutsiga dammen längs med Smolensk väg. Ja, det var samma kropp, samma stol en kanon [foder för kanoner], vars åsyn redan då, som om man förutsade vad som skulle hända nu, väckte fasa hos honom.
Det fanns tre bord i tältet. Två var ockuperade och prins Andrei placerades på den tredje. Han lämnades ensam en tid, och han såg ofrivilligt vad som hände på de andra två borden. På det närliggande bordet satt en tatar, troligen en kosack, att döma av hans uniform som kastades i närheten. Fyra soldater höll honom. Den glasögonglasögonerade läkaren skar något i hans bruna, muskulösa rygg.
"Uh, uh, uh!.." det var som om tataren grymtade, och plötsligt höjde han sitt höga kindben, svarta, snuvade ansikte, blottade sina vita tänder, började han slita, rycka och skrika med en piercing, ringande, utdraget tjut. På ett annat bord, kring vilket mycket folk trängdes, låg en stor, fyllig man med huvudet bakåtkastat på rygg (det lockiga håret, dess färg och formen på huvudet kändes märkligt bekant för prins Andrei). Flera ambulanspersonal lutade sig mot den här mannens bröst och höll honom. Det stora, vita, fylliga benet ryckte snabbt och ofta, utan att upphöra, med feberskakningar. Den här mannen snyftade krampaktigt och kvävdes. Två läkare tyst - den ena var blek och darrade - gjorde något på det andra, röda benet på den här mannen. Efter att ha tagit itu med tataren, på vilken en överrock hade kastats, gick doktorn i glasögon och torkade händerna och närmade sig prins Andrei. Han såg in i ansiktet på prins Andrei och vände sig hastigt bort.
- Klä av sig! Vad står du för? – skrek han argt mot ambulanspersonalen.
Prins Andrei mindes sin allra första avlägsna barndom, när ambulansläkaren med sina hastiga, upprullade händer knäppte upp sina knappar och tog av sig klänningen. Läkaren böjde sig lågt över såret, kände på det och suckade tungt. Sedan gjorde han ett tecken till någon. Och den olidliga smärtan inuti buken fick prins Andrei att tappa medvetandet. När han vaknade hade de brutna lårbenen tagits bort, köttbitar hade skurits av och såret hade bandagerats. De kastade vatten i hans ansikte. Så fort prins Andrei öppnade ögonen böjde sig doktorn över honom, kysste honom tyst på läpparna och gick hastigt iväg.
Efter att ha lidit kände prins Andrei en lycka som han inte hade upplevt på länge. Alla de bästa, lyckligaste stunderna i hans liv, särskilt hans tidigaste barndom, när de klädde av honom och lade honom i hans spjälsäng, när barnskötaren sjöng över honom och vaggade honom i sömn, när han grävde ner huvudet i kuddarna och kände sig lycklig med livets rena medvetande - föreställde han sig för fantasin inte ens som det förflutna, utan som verkligheten.
Läkare tjafsade kring den sårade mannen, vars huvud föreföll bekant för prins Andrei; de lyfte upp honom och lugnade honom.
– Visa mig... Ooooh! o! ooooh! – man kunde höra hans stön, avbruten av snyftningar, rädd och uppgiven till lidande. När prins Andrei lyssnade på dessa stön ville han gråta. Var det för att han dog utan ära, var det för att han var ledsen över att skiljas från sitt liv, var det på grund av dessa oåterkalleliga barndomsminnen, var det för att han led, som andra led, och denna man stönade så ynkligt framför honom , men han ville gråta barnsliga, snälla, nästan glädjetårar.

Rifat Shaikhutdinov, ledare för partiet Civic Platform, förklarade att han avser att använda den parlamentariska plattformen för att främja sitt partis idéer.

R. SHAIKHUTDINOV: Det finns två huvudfrågor: det är naturligtvis nödvändigt att besvara frågan om ekonomiskt stöd till stora nationella projekt som har aviserats: acceleration av den transsibiriska järnvägen, sträckan Moskva - Nizhny Novgorod - Kazan - Jekaterinburg. Det vill säga dessa superstora infrastrukturprojekt som staten håller på att utveckla – vi behöver svara på frågan om var pengarna till dem kommer ifrån. Vi, som högerparti, föreslår fortfarande att gå utsläppsvägen, så vi kommer att diskutera inkomstdelen i budgeten.

Den andra delen är naturligtvis att stärka eller formalisera denna enmanssuppleants positioner, eftersom vi vill stärka hans ansvar. Alla 225, så att de kan återkallas om de fungerar dåligt, enligt ett ganska förenklat förfarande, så att dessa suppleanter kan få ytterligare befogenheter, så att de inte bara kan besluta något i sitt distrikt från partiet, utan också få, kanske finansiering för att lösa problem i distriktet. För att de valt sådana människor, men ännu inte har försett dem med ekonomi, befogenheter eller ansvar.

I. IZMAILOV: Med oss från detta ögonblick i studion är Rifat Shaikhutdinov, ordförande för den federala politiska kommittén för partiet Civic Platform. Hallå!

R. SHAIKHUTDINOV: Hej.

I.I.: Ska jag gratulera dig eller inte? Det måste sägas att Rifat Shaikhutdinov gick in i statsduman, men ensam, och sedan i en valkrets med ett mandat från Bashkiria. Hela spelet misslyckades helt enkelt totalt, du har andraplatsen från slutet på nivån för statistiska fel - 0,24. Ska jag gratulera dig eller inte?

R.Sh.: Grattis, såklart.

I.I.: Så du är i en valkrets med ett mandat.

R.S.: Vad är skillnaden? Jag kan använda statsdumans plattform för att främja partiets idéer. Därför är det viktigt att partiet har en egen representant i statsduman. Jag kandiderade för en mandatplats från partiet, och inte som en självnominerad kandidat.

I.I.: Låt oss gå tillbaka till festen, du säger, "använd plattformen för statsduman", och är det inte lättare att använda YouTube? Jag tror att det är en mycket större publik där.

R.S.: Nä, nej. Vi kan använda YouTube, kapaciteten hos en ställföreträdare, etc. Allt som stärker partiet ska användas.

I.I.: Du vill stärka partiet, men det här partiet är noll. "Apple" är mycket högre än dig.

R.S.: Och vad är poängen med att hon är längre?

Vi gjorde en satsning och insåg att det skulle vara svårt att övervinna barriären med våra ganska blygsamma finansiella investeringar, så vi förlitade oss på kandidater med ett mandat. Tja, i princip passerade jag ensam, två till hade väldigt höga chanser att anfalla, de tog andraplatsen.

I.I.: Detta tyder på att folk i Bashkiria förmodligen känner dig personligen. Det vill säga, folk kom och bockade specifikt i din ruta, men folk känner inte till Civic Platform-partiet. Jag känner inte till ett sådant parti.

R.Sh.: De kommer att ta reda på det. Du har redan upprepat det många gånger.

I.I.: Ja, jag minns att vi till och med pratade i telefon en gång i etern, vilket inte ökade min förståelse på något sätt.

R.S.: Vi är tre år gamla, men vi är redan i sex lagstiftande församlingar, i 21 kommunfullmäktige.

Om synpunkterna från "Civic Platform"

I.I.: Vad handlar partiet Civic Platform om?

R.Sh.: Det här är den ekonomiska oppositionen. Vi främjar en högerideologi, men en högerpatriotisk sådan. Det vill säga vi har nationellt kapital och de som försörjer sig själva.

I.I.: Högerpatriotisk är nonsens.

R.S.: Nej, varför? Det här är Witte, Struve. Studera historia.

I.I.: Ja, jag vet. Det är bara det att högern nyligen har förknippats med ordet "sekt".

R.S.: Jo, tyvärr, i vårt land förknippas högerliberalerna med nittiotalet, med Gaidar, Chubais, som använde liberal ideologi och gömde sig bakom den. Men i själva verket gjorde de helt fel saker. De bildade en oligarki och en annan statsstruktur.

I.I.: Hur skiljer sig en oligarki från nationellt kapital?

R.S.: Alla. Det faktum att superstort finansiellt kapital, som påverkar staten och praktiskt taget ersätter staten, som anser sig vara viktigare än staten, och vanligt kapital, som utvecklas på egen hand, utan privatisering, och är intresserad av att leva och vara i det här landet och investera i det - det här är nationellt kapital.

I.I.: Som erfarenheterna från de senaste 25 åren visar är kapitalet intresserad av offshores, och inte av var det kan sitta och utvecklas.

R.S.: Nej, kapitalet är intresserad av tre saker: säkerhet, som staten ska tillhandahålla, bekvämlighet, så att det är bekvämt, och det går dit lönsamheten är högre. Nåväl, med offshorebolag har nästan allt blivit klart. Så folk åkte till Cypern, och som ett resultat försvann deras pengar helt där.

I.I.: Det är intressant vad vi började prata om. Och här kommer vi till frågan om din personliga vistelse i statsduman. Först och främst, när du väl sätter din fot i byggnaden, när får du en fotolegitimation?

R.S.: Tja, det beror på när CEC slutligen tillkännager resultaten. Jag hörde att de kommer att meddela resultatet på fredag. I enlighet med lagen måste duman börja arbeta senast 30 dagar efter valet. Jag hörde att hon skulle börja jobba den fjärde oktober. Så fort det börjar kommer min fot att sätta min fot där.

I.I.: Har hon redan trampat sin fot med sitt ID?

R.S.: Ja, självklart.

I.I.: Kommer den centrala valkommissionen att ge dig detta?

R.S.: Ja. Tja, det finns några tekniska detaljer där. Tja, om du är intresserad, är viceintyget undertecknat av chefen för duman, det vill säga parlamentets talman, men han har inte blivit vald. Därför kommer vi först tydligen in med tillfälliga ID. Efter att han är vald på första mötet kommer han att underteckna intyg för samtliga 450 suppleanter och vi får även intyg.

I.I.: Är du inte rädd att de ska ge dig en stol på resterande basis någonstans högst upp i fjärran, eftersom du är ensam?

R.S.: Ja, vad då?

I.I.: Kommer du att slåss om första raden?

R.Sh.: Varför de första raderna?

Du har sett hur duman sitter, det är praktiskt taget bara ett fåtal som sitter där, och folk springer runt och röstar på dem. Jag ska arbeta i statsduman.

I.I.: Kommer du inte att ge ditt kort till någon?

R.Sh.: Och till vem?

I.I.: Tja, kommer du att ingå i en koalition med någon?

R.S.: Nej, det tänker jag inte.

I.I.: Och du kommer inte att hoppa över heller.

R.S.: Jag tänker inte.

I.I.: Är det redan känt vad ställföreträdarens lön kommer att bli?

R.Sh.: Mer än 400 tusen rubel. Jag sa att alla skulle gå till partikassan, precis som alla assistenter skulle jobba för partiet.

I.I.: Kommer det att finnas många assistenter?

R.Sh.: Jo, det finns 50 offentliga aktivister och fem i den offentliga förvaltningen. De kommer alla att arbeta för partiet.

I.I.: Nåväl, på det fjärde, låt oss säga, det första mötet, vem tycker du borde bli ordförande för statsduman?

R.S.: Jo, det här kommer naturligtvis att vara ett beslut av dem som har den konstitutionella majoriteten, partiet Enade Ryssland, men vem det än är så kommer vi att arbeta.

Om de första lagstiftningsinitiativen i den nya duman

I.I.: Och så kommer dagen då du får möjlighet att säga något från talarstolen eller presentera din egen proposition. Det viktigaste, enligt din åsikt, är vad som förtjänar uppmärksamhet nu så att det är värt att ta med som första nummer?

R.S.: Tja, det finns två huvudfrågor. Det är naturligtvis nödvändigt att svara på frågan om ekonomiskt stöd till stora nationella projekt som har tillkännagivits: acceleration av den transsibiriska järnvägen, sträckan Moskva - Nizhny Novgorod - Kazan - Jekaterinburg, etc. Det vill säga dessa superstora infrastrukturprojekt som staten håller på att utveckla, vi behöver svara på frågan om var pengarna till dem kommer ifrån. Och därför kommer frågan att dyka upp, ja, vi som högerparti föreslår fortfarande att gå utsläppsvägen, så vi kommer att diskutera inkomstdelen i budgeten.

I.I.: Vad kommer din första räkning att heta?

R.Sh.: Tja, detta lagförslag kommer att heta "Om särskilda federala riktade program för att stödja det industriella klustret."

I.I.: Så ni kommer att införa en lag för att stödja industriklustret?

R.S.: Ja. Den andra delen är naturligtvis att stärka eller formalisera denna enmanssuppleants positioner, eftersom vi vill stärka hans ansvar. Alla 225, så att de kan återkallas om de fungerar dåligt, enligt ett ganska förenklat förfarande, så att dessa suppleanter kan få ytterligare befogenheter, så att de inte bara kan besluta något i sitt distrikt från partiet, utan också få, kanske finansiering för att lösa problem i distriktet. För att de valt sådana människor, men ännu inte har försett dem med ekonomi, befogenheter eller ansvar.

I.I.: Är du inte rädd att du kommer att bli återkallad en dag?

R.S.: Tja, de som jobbar återkallas inte. Jag ska arbeta. Det är därför jag inte är rädd. Jag tänker inte sitta där.

I.I.: Låt oss nu gå vidare till frågorna. Några ord om valet. Hur tycker du om valrörelsen? Här är din video, det faktum att du hoppade över något på en häst, gjorde du allt rätt? Gillade du hur allt gick? Jag menar med dig, med ditt parti, och denna dumankampanj.

R.S.: Gillade du videon?

I.I.: Hur kan jag berätta det för dig?

R.S.: Tja, vi gjorde vad vi kunde göra. Och huvudfokus var i regionerna, där vi gick in i lagstiftande församlingar, lokala självstyrande organ, som körde parallellt med Duman och plus resultat med ett mandat, vilket också är uppenbart. Därför tror jag att tillgång var för alla. Vi, ni vet, lämnade in en stämningsansökan för att ta bort Parnas från valet för extremism. Vi blev tillfrågade av en stor del av allmänheten, som för övrigt inte stödde Parnassus, utan helt enkelt för att behålla valens konkurrenskraft, och vi drog tillbaka denna rättegång. Därför fick de möjlighet att vinna sin nollprocent.

I.I.: En lyssnare skriver: "Vad kan du leva på om hela din lön går till partiets behov?"

R.S.: Tja, jag är en rik person. Jag har något att leva på. Jag lever också på de företag som jag skapade. Jag har tillräckligt.

I.I.: Och de säger att vi ska överge företag?

R.S.: De har alla varit i ledningen länge. Men ställföreträdaren har fortfarande rätt till utdelning.

I.I.: Vilken typ av verksamhet har du?

R.Sh.: Min verksamhet är relaterad till transportreservationssystem - ett, och det andra är relaterat till järnvägstransport.

I.I.: Hur är det med startkapitalet?

R.S.: Startkapitalet, vi skapade det helt enkelt, det här är mjukvaruhanteringen som vi skapade, och på bekostnad av upphovsrätten var vi inkluderade i andelen... Ja, du kan titta på det på webbplatserna. Startkapitalet kom inte från privatiseringen.

I.I.: Intressant.

R.S.: Jag är redo att berätta kort. När flygbolaget Aeroflot kollapsade till 152 flygbolag, och varje biljettkontor hade 153 biljettformulär, kan du föreställa dig hur kassörerna kunde sälja biljetter och föra register. Ett neutralt biljettformulär uppfanns, som undertecknades och accepterades av alla flygbolag. Vi har gjort boknings- och biljettbokningsmjukvara. Och det var här vår verksamhet började.

Om Krim och landets enhet

I.I.: En lyssnare skriver: "Vänligen fråga Krim, Navalnyj."

R.S.: Vad betyder detta? Du vet att vi, vårt parti, skildes från Prokhorov och hans följe på grund av Krimfrågan, eftersom de vägrade stödja återförening med Krim, men hela partiet stödde det. För oss var det en ganska dramatisk handling när denna återförening ägde rum. För många är detta nu en hyllning till modet att stödja Krim, men vi stödde det då, och det var en sådan splittring i vårt parti. För oss var detta politisk mognad, ett slags manifestation av det. Enligt Navalnyj tror jag att det arbete han utför är korrekt. Vi måste göra den här typen av arbete. Förresten, många människor gör det nu: brottsbekämpande myndigheter osv. Jag tror att ju fler människor det är som bekämpar korruption, desto bättre blir det.

I.I.: Tror du att Navalnyj bekämpar korruption?

R.S.: Tja, hans arbete relaterade till kampen mot korruption, jag tror att det är normalt och korrekt. Det faktum att han och hans kollegor sedan började uppmana till revolution, till antikonstitutionella kupper osv. – detta förtjänar definitivt inte några andra betyg än skadliga. Jag var en observatör i Ukraina 2004, jag skrev till och med en serie böcker om det, hur vårt inflytande i Ukraina togs ifrån oss och hur denna orange revolution ägde rum. Därför tror jag att det definitivt inte kan stödjas.

Förresten, det faktum att väljarna röstade så mycket på Enat Ryssland är förståeligt till stöd för Putin, som sa att han skapade detta parti osv. Men de röstade också för stabilitet, med tanke på att de ser vad som händer i världen: sanktioner, situationen i Ukraina osv.

I.I.: Där, i den förra sammankomsten, utvecklades ofta en situation när några landmärken lagförslag antogs, Förenade Ryssland accepterade dem, alla andra höll tyst och sa sedan att det hela var Förenat Ryssland. Tja, här är till exempel samma ungdomsrättssystem som har varit i nyheterna på sistone, det antogs av Förenade Ryssland, alla andra röstade inte. Hur ser du på dina handlingar i sådana situationer? Nu säger de att det kommer nya lagar relaterade till sexualundervisning och mycket mer. Hur kommer du att rösta på dessa positioner?

R.S.: Vi kom överens med mina kollegor i partiet och med de väljare som stöttade mig i distriktet (det finns ganska mycket offentligt stöd där nu) att vi först ska diskutera sådana lagförslag som ger resonans, och jag kommer att uttrycka min ståndpunkt, som kommer att diskuteras med allmänheten och partiet.

Om meningsskiljaktigheter med andra partier

I.I.: Ändå kan jag inte låta bli att fråga dig, vad är skillnaden mellan "Civic Platform" och "Civil Force", från Tillväxtpartiet, från "Yabloko" och från alla andra?

R.S.: Angående Tillväxtpartiet hade vi till och med en diskussion om att förena oss i det inledande skedet, men när de tog vägen att urskillningslöst acceptera alla som redan hade varit någonstans i sina led. Till exempel tog de emot Irina Khakamada, som säger att Krim har annekterats, en gottgörelse ska betalas ut. När de accepterade Ginzburg, som i Kaliningrad talar om att döpa om Kaliningrad till Koenigsberg, för att påbörja processen med oberoende politisk status. Det vill säga, de tog vägen att ta alla som skulle hjälpa partiet att komma in i duman och övergav därför ideologin. De insisterade på ordet "tillväxt", av någon anledning och trodde att de skulle upprepa det som ett mantra och det skulle leda till något. Och om man tittar på det ekonomiska programmet så har vårt program, som för övrigt utvecklats av många kända ekonomer, nu demonterats till citat av många partier. Och det skiljer sig i grunden från vad Tillväxtpartiet nu föreslår. Jag kan inte mycket om "Civil Force" alls. Men Tillväxtpartiet tog tyvärr denna väg, efter att inte ha bestämt sig för en ideologi, började de rekrytera oförstående människor som definitivt sviker partiet och tar det till någon annan helt marginell, oförstående sektor

I.I.: Tja, tyvärr har vi ingen tid kvar. I allmänhet ligger alla de mest intressanta sakerna framför sig: och de resonanslagar som kommer. Så vi kommer noga att följa allt som händer. Tack för att du kom och berättade. Så vi måste fortfarande gratulera dig.

R.S.: Tack för dina gratulationer, om du vill. Du frågar bara om det är nödvändigt eller inte.

I.I.: Jag är osäker.

R.Sh.: Bestäm dig. Jag hoppas att du kommer att vara en aktiv supporter till oss, inte bara titta på oss utan också bevaka våra aktiviteter.

I.I.: Rifat Shaikhutdinov. Vi försöker belysa alla. Tack för att du kom. "Medborgarplattform".

Utbildning

Kievs statliga institut för fysisk kultur (1986)
Kandidat för ekonomisk vetenskap

Professionell verksamhet

Han arbetade i staden Naberezhnye Chelny på KAMAZ-företag.

Han tog examen från tre kurser vid Yeisk Military Pilot School.

1986 tog han examen från Kiev State Institute of Physical Culture med utmärkelser.

Sedan 1983 har en aktiv deltagare i Moskvas metodiska cirkel under ledning av G.P. Shchedrovitsky.

Sedan 1987, deltagare och arrangör av de första demokratiska valen av direktörer vid RAF-fabriken, APODP, Artek, BAM, etc.

I början av 1990-talet arbetade han som chef för laboratoriet för metodologi för humanitär forskning i St. Petersburg och chef för konfliktologiska avdelningen vid filosofiska fakulteten vid St. Petersburg State University.

År 1992-1997 - Direktör för centrum för expertis vid det ryska fastighetsministeriet för det nordvästra distriktet.

Sedan 1993 har han sysslat med företagsrådgivning.

Sedan 1996 har han varit inblandad i affärer och innehaft positionerna som styrelseordförande för transportclearinghuset och generaldirektör för Rysslands största lufttransportbyrå.

2003-2011 - suppleant för IV- och V-konvokationerna av statsduman från det liberala demokratiska partiet.

Sedan 2016 - ställföreträdare för Ryska federationens statsduma för den 7:e sammankallelsen från Civic Platform-partiet.

Kandidat för ekonomisk vetenskap. Försvarade sin avhandling vid Moscow State University. M.V. Lomonosov om problem med offentlig förvaltning.

Arrangör och deltagare av val i Ryssland och utomlands.

Efter valresultatet, under fördelningen av mandat, blev han en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma vid den fjärde sammankomsten. Han var vice ordförande i utskottet för energi, transport och kommunikation, vice ordförande i utskottet för OSS-frågor och förbindelser med landsmän.

2003-2005 deltog han som observatör från Ryska federationens statsduman i evenemang i Uzbekistan (Namangan-evenemang) och i Ukraina (Orange revolutionen).

Efter valresultatet, under fördelningen av mandat, blev han en suppleant i statsduman vid den femte sammankallelsen. Han var ledamot av utskottet för konstitutionell lagstiftning och statsbyggnad. Han var medlem av den ständiga kommissionen för CIS interparlamentariska församling för att studera erfarenheterna av statsbyggande och lokalt självstyre. Han var medlem av den interparlamentariska kommissionen för samarbete mellan Rysslands federala församling och Verkhovna Rada i Ukraina.

2007 vände sig SKP:s ordförande Alexander Bastrykin till statsduman med en begäran om att häva immuniteten och inleda ett brottmål mot Shaikhutdinov, men överklagandet förblev obesvarat.

Bara för att

2011 blev Shaikhutdinov en allierad till Mikhail Prokhorov och ledde den verkställande kommittén för Right Cause.

Därefter var Shaikhutdinov en av ledarna för Prokhorovs valkampanj i det ryska presidentvalet 2012, där han tog en tredje plats, och en av grundarna av det nya Civic Platform-partiet.

Civic plattform

Den 27 oktober 2012, vid partiet Civic Platforms kongress, valdes han in i dess federala politiska kommitté (FPK). I mars 2014 valdes han till ordförande för FPC för partiet Civic Platform.

I mars 2015, i samband med kravet från vissa regionala grenar att acceptera partiets officiella ståndpunkt om att erkänna återföreningen av Krim med Ryssland och att utesluta musiker Andrei Makarevich från partiets federala civila kommitté (FCC) för hans anti- Ryska uttalanden, Prokhorov och andra medlemmar av FPK avlägsnade Shaikhutdinov från posten som ordförande för politiska kommittén. Samtidigt lämnade Prokhorov själv, Makarevich och andra medlemmar av FGK partiet, och Shaikhutdinov höll en extra kongress för "Civic Platform" den 17 april 2015 och valdes, efter dess resultat, återigen till ordförande för Federal Political partiets kommitté.

Litterär verksamhet

Han skrev fyra böcker: "Jakten på makt" (2006), "Den positiva klassens politik" (2007), "Strategi: Mänskliga och medborgerliga rättigheter" (2009), "Neopartism" (2012).

2005 höll han en föreläsning som en del av projektet Polit.ru Public Lectures, där han berörde ämnet "orange revolutioner".

Utmärkelser och titlar

Hedersarbetare för transport av Ryssland.

Hemligheter för Rifat Shaikhutdinovs "imperium".

Varför behöver en filosof och metodolog Main Air Transport Agency, eller GAVS för kort?

Alexander Akulov

Platon ansåg att samhället borde ledas av filosofer. Den vackra teorin om den stora sångaren av homosexuell kärlek motbevisades av hans moderna anhängare. Och inte teoretiskt, utan rent praktiskt. Men du behöver inte vara en stor tänkare för att se denna "modiga nya värld" som dagens filosofer styr. När allt kommer omkring, i vår tid har varje skurk rätt till sin egen filosofi. "Utan en soss är livet dåligt" - varför inte ett exempel på modern filosofisk tanke.

Den store moderna filosofen, en konsekvent efterträdare till Platon, Rifat Gabdulkhakovich Shaikhutdinov, bevisade med alla sina aktiviteter att Platon hade fel. Men efter den dialektiska materialismens traditioner måste vi erkänna att Rifat Gabdulkhakovichs filosofi tillät honom att uppnå betydande inflytande i samhället. Vid en ålder av fyrtio år blev Rifat Gabdulkhakovich, som redan hade haft olika ledarpositioner, en suppleant för Ryska federationens statsduma och till och med suppleant i kommittén för energi, transport och kommunikation. Men som en sann filosof behandlar Rifat Gabdulkhakovich sin status som statsman nedlåtande. Huvudsaken för honom var och är filosofi, med vilken han förbinder alla sina drömmar och förhoppningar. I en av sina självbiografiska anteckningar skrev Rifat Gabdulkhakovich utan onödig blygsamhet: "Shaikhutdinov Rifat Gabdulkhakovich, född 1963, i spel och metodologiska seminarier sedan 1984 (arbetade med G.P. Shchedrovitsky, P.G. Shchedrovitsky, B. .P.Zov, P.V. Sazonov, T.N. Spelade 14 matcher självständigt. Direktör för laboratoriet för humanitär forskningsmetodik i St. Petersburg. Inom en snar framtid kommer han att vara chef för konfliktologiavdelningen vid filosofiska fakulteten vid St. Petersburgs universitet.” Man kan naturligtvis tvivla på framsyntheten hos en filosof som har varit "i spel och metodologiska seminarier" så länge, men det som inte kan betvivlas är den unika erfarenhet som Rifat Gabdulkhakovich har inom konfliktologins område och just dessa "spel". .

En sak är inte klar: varför 1998 blev Rifat Gabdulkhakovich generaldirektör för Main Air Transport Agency, förkortat GAVS? Trots allt rådde någon honom att ta det här inlägget? Men mer om det senare... Den som har försökt bli flygpassagerare har tyckt att det är nästan omöjligt att köpa rätt biljett på det första biljettkontoret de stöter på. Behöver en bra löpning. Ett av huvudproblemen med rysk passagerartransport var att det finns många boknings- och biljettförsäljningssystem i landet (Sirena-2, Sirena-3, Polet, etc.), var och en för sig. För att samordna denna förvirring skapades vid en tidpunkt huvudbyrån för civila luftfartstjänster, eller helt enkelt GAVS. Med Rifat Gabdulkhakovichs ankomst till denna ledarskap och ansvarsfulla post intensifierades GAWS:s aktiviteter kraftigt. Betydelsen av GAWS för flygresor och för landet som helhet kan bedömas av det faktum att GAWS sålde biljetter för mer än 80 miljoner dollar under de två åren. Och allt skulle vara bra, men pengar för biljetter från byrån återfördes inte till flygbolaget. Detta är det filosofiska förhållningssättet till att göra affärer... Som en konsekvent efterträdare av Platons idéer formulerade Rifat Gabdulkhakovich redan då en av huvudprinciperna i sin affärsfilosofi: "Flygbolag föds och dör, men försäljningsnätverket (biljetter - författarens not) finns kvar." Rifat Gabdulkhakovich beskrev och underbyggde denna filosofiska princip i sitt arbete "Och hur människor förändrar världen", som är mycket populärt bland Scientologifolket, vars representanter anser att affärer är deras religion.

I detta arbete uttryckte "den framtida chefen för avdelningen för konfliktologi vid Filosofiska fakulteten vid St. Petersburg University" ett antal djärva tankar. Till exempel: "Även om det, förutom till exempel LuftHansa och Aeroflot, inte kommer att finnas några flygbolag alls, kommer det fortfarande att finnas ett behov av distribution."

Rifat Gabdulkhakovich, måste jag säga, slog huvudet på spiken. Som en sann filosof förstod han sakers väsen. Och jag testade det i praktiken. 1997-1998 gjorde hans affärspartners, Ibragim Suleymanov och Tatevos Surinov, Vnukovo Airlines och några andra flygbolag i konkurs. Och GAWS blomstrade. GAVS blomstrade även när flygbolagen som sålde biljetter genom denna byrå inte fick ett öre från det. Rifat Gabdulkhakovichs filosofiska sinne uppmanade: "Du kan kasta dem så många du vill." Transportörer kunde inte vägra GAVS tjänster: det fanns helt enkelt inga seriösa alternativa system för att sälja biljetter i landet.

Rifat Gabdulkhakovich lurade dock inte "direkt" flygbolagen: han agerade klokare med det gamla beprövade poängschemat. Allt som kunde räknas mellan flygbolagen, byrån, flygtrafiktjänsten och andra strukturer i flygkedjan räknades. Som ett resultat lämnades byrån i skuld, enligt generaldirektören, bara till små flygbolag, men nu var nästan alla transportörer vid den tiden skyldiga det, och ganska mycket - cirka 160 miljoner rubel.

Aeronavigation tilldelade GAWS rätten att ta ut avgifter för sina tjänster. Dessutom hamnade pengar från biljettförsäljningen fortfarande på byråns konton. Och GAVS kunde när som helst skriva av det belopp som krävs. Därför var flygbolagen tvungna att gå med på avbetalningar och betala av skulder.

Det var förmodligen då som något hände som Rifat Gabdulkhakovich senare skrev om i sitt arbete:

”Jag såg bilden av vårt framtida företag. Jag hjälpte mina partners att se det, köpa in idén och komma in i spelet. Så här föddes vår gemensamma verksamhet, som vi framgångsrikt utvecklar. Jag upprepar: det här handlar inte om att skapa ett företag, utan om ett exempel på att konstruera en ny verklighet. Vad är nytt?"

Svaret på denna fråga som ställdes av Rifat Gabdulkhakovich var en plan för att skapa ett enda centrum för bokning och försäljning av inte bara flygbiljetter, utan biljetter och tjänster från alla flygbolag.

Endast en sann filosof och anhängare till Platon kunde ha försökt detta. Rifat Gabdulkhakovich är dock också medlem i en av fraktionerna i Ryska federationens statsduma. Och detta, som vi förstår, förklarar mycket.

Rifat Gabdulkhakovich sköt inte upp förverkligandet av sin dröm till en avlägsen framtid. Han, som en sann filosof, förstår: "Slå järn medan parlamentarisk immunitet och befogenheterna för den biträdande chefen för utskottet för energi, transport och kommunikationer är i kraft." Som ett resultat, "studenterna", som de själva förklarar det (förresten, brottsbekämpande myndigheter genomför för närvarande förfaranden mot några av dem, och för många är detta redan ett återfall, till exempel Bystrov, en "innovatör" som flyttar från ett brottmål till ett annat ), började filosofen en operation för att beslagta Mostransagentstva OJSC, vars kapacitet idag tillåter den att sälja 500 tusen flygbiljetter enbart per månad, vilket tillgodoser befolkningens behov av tjänster från alla transportörer.

OJSC Mostransagentstvo (MTA) är inte bara Moskva. MTA:s kapacitet gör det möjligt att täcka hela CIS-territoriet med sitt försäljningsnätverk. Dessutom kan du inte bara beställa biljetter via MTA. Under de senaste åren har MTA utvecklat praktiska program som gör det möjligt att boka och köpa biljetter till teatrar, konserter, sportevenemang, hotellbokningar etc. via byråkontor.

ITA:s verksamhet tog en värdig plats i filosofen Shaikhutdinovs tankar, verk och projekt. Ett annat utdrag ur hans filosofiska arbete för internt bruk av scientologer: ”Men om det fortfarande är en teknisk uppgift att byta ut de vanliga kassaapparaterna med kontorsbord, och faktiskt väldigt enkelt, så ändra köparens idéer på ett sådant sätt att han vill , tillsammans med en biljett till St. Petersburg, omedelbart, utan att lämna disken, en biljett till Mariinsky-teatern, en utflykt till Peterhoff och ett program för fotbolls- (eller tennis)matcher för den kommande veckan - detta är redan en uppgift med uppgifter . Och jag är säker på att det kommer att lösa sig, för utan konsumentutveckling blir det ingen affärsutveckling. "Jag har också en lika stark känsla av att på vägen till dess genomförande kommer alla skapare av nya verkligheter - alla ryska entreprenörer - snart att behöva genomföra ett kolossalt projekt, inklusive genomförandet av flera humanitära och tekniska operationer i nationell skala."

Filosofen Shaikhuttnovs arbete förtjänar verkligen uppmärksamheten från inte bara vetenskapsmän utan också specialister inom rättsvetenskap och kriminologi. Vi hoppas att vi också kommer att uppmärksamma dessa aspekter av livet och arbetet för Rifat Gabdulkhakovich och andra elever av Platon, filosofen och sångaren av samkönad kärlek.